Borgerlig vigselförrättare måste "viga" homopar
Enligt en ny lag som läggs
fram till våren kan borgerliga vigselförrättare i framtiden tvingas förrätta
partnerskapsceremonier för homosexuella par. I dag kan vigselförrättaren vägra
detta.
Det nya lagförslaget innebär att borgerliga
vigselförrättare i framtiden måste förrätta partnerskapsceremonier för
homosexuella par. I dag kan vigselförrättaren vägra detta.Regeringen väntas
fatta beslut inom några veckor. Den nya lagen kommer sedan troligen att träda i
kraft den 1 april 2006.- Den som vägrar kommer att fråntas sitt förordnande som
vigselförrättare, säger Niklas Ljunggren, rättssakkunnig vid
justitiedepartementet.I dag nominerar kommunerna personer till de två skilda
uppdragen som borgerlig vigselförrättare och registreringsförrättare. Dessa
utses sedan formellt av länsstyrelserna. Uppdragen slås nu samman till ett. Av
fyrtio tillfrågade remissinstanser ser tre förändringen som problematisk:
länsstyrelsen i Norrbotten samt kommunerna Markaryd och Rättvik.- Vi har fått
signaler om att många skulle säga upp sig om de tvingas att också förrätta
partnerskap. Det kan bli svårt med nyrekryteringen, säger Per-Ola Eriksson,
landshövding i Norrbottens län.I Stockholms län finns 256 vigselförrättare och
partnerskapsförrättare, 54 av dessa är bara registrerade som vigselförrättare.
Hur många av dessa som säger nej till homopar vet inte länsstyrelsen.- Många har
registrerats före partnerskapslagen, som kom 1994, och kan mycket väl tänkas
viga homopar, säger Anita Attersand, kanslichef vid länsstyrelsen i
Stockholm.Hon tror varken att det blir problem med avhopp eller nyrekrytering om
lagen träder i kraft nästa år.Hos HomO, ombudsmannen mot diskriminering på grund
av sexuell läggning, välkomnas förslaget:- Äntligen rättas ett systemfel till.
Borgerlig vigsel är en form av myndighetsutövning som ska utföras med respekt
för allas lika värde, säger Georges Svéd, kanslichef hos HomO
Anna Bratt
Ännu en gång kan vi studera det fullständigt krackelerade yta som kallas det jämställda Sverige.
Tänk er formuleringen "Polisskolan tvingas nu till att ta in kvinnor" eller "Regeringen tvingas till att acceptera svarta människor". Skulle vi se dem? Knappast. Men nu talar vi om de som vi har svårast med. De som, blott genom sin närvaro hotar våran kärnfamilj och way of life. Kärnfamiljen, denna uråldriga skapelse, som har funnits ända från dino...slutet på 1800-talet.
Ja när man har med dessa att göra, då skyr man inga ord. Gång på gång på gång läser man dessa ord. Överallt så tillåts lagar, övertramp, förnedring och utanförskap. Jag säger inte att vi är jämställda i Sverige eller att vi inte är rasistiska. Den fasaden har jag aldrig köpt, aldrig accepterat. Dock så kan jag lugnt säga att vi inte skulle acceptera lagar som inte lät romer, judar,"muslimer", "kristna", blattar eller gulingar gifta sig borgerligt. Det skulle inte heta:
"Enligt en ny lag som läggs fram till våren kan borgerliga vigselförrättare i framtiden tvingas förrätta partnerskapsceremonier för par med svart hy".
Enligt en ny lag som läggs fram till våren så
kommer inte Sverige i fortsättningen stödja de apartheidlikande lagar som tidigare gällt kring borgelig vigsel. Nu mera så har inte diskriminering lagastöd och homofober och andra med 3.e riket tendenser får ta sitt pick och pack och gå
Så skulle det kunna ha stått.
Fast ifall vi skall vara lite mindre raljanta skulle vi kuna skriva:
Enligt en ny lag som läggs fram till våren så kommer inte Sverige iDå hade jag varit mycket nöjd.
fortsättningen stödja de apartheidlikande lagar som tidigare gällt
kring borgelig vigsel. Nu mera så ingår det i den borgerliga
vigselförättarens roll att viga alla människor oavsett sexualitet